2026年4月21日、名古屋高裁金沢支部で実娘への
性的暴行事件として注目を集めた大門広治被告の控訴審判決が言い渡されました。
判決を下したのは、増田啓祐（ますだ けいすけ）裁判長です。
増田裁判長は2024年の京アニ放火事件で、
青葉真司被告に極刑を言い渡したことでも知られています。
また、2025年には福井女子中学生殺人事件の再審で無罪判決を出し、
捜査機関の問題点を厳しく指摘したことでも話題になりました。
この記事では、大門広治被告の控訴審で判決を言い渡した
増田啓祐裁判長のプロフィールや経歴、
これまで担当してきた重大事件について
詳しくまとめました。
重大事件を次々と担当する刑事裁判のエキスパートとして、
どんな人物なのか気になる方は、
ぜひ最後まで読んでみてくださいね！
大門広治被告控訴審で判決を言い渡した増田啓祐裁判長
増田啓祐裁判長：福井テレビより
2026年4月21日、名古屋高裁金沢支部で大門広治（だいもん こうじ）被告の
控訴審判決が言い渡されました。
判決を下したのは増田啓祐裁判長です。
大門広治被告は、富山県黒部市で2016年に当時高校2年生だった
実娘の福山里帆（ふくやま りほ）さんに性的暴行を加えたとして、
準強姦罪に問われていました。
一審の富山地裁では懲役8年の実刑判決が出ていましたが、
被告側は無罪を主張して控訴していました。
増田裁判長は、一審判決を支持し被告側控訴を棄却する判決を下しました。
弁護側は「大門被告が当時、娘が抵抗できない『抗拒不能』の状態にあるとは認識していなかった」
と主張していましたが、裁判所はこの主張を認めませんでした。
この事件は、被害者である福山里帆さんが実名で
被害を告発したことでも大きな注目を集めています。
家庭内性暴力という深刻なテーマに、増田裁判長はどのような判断を示したのか、
多くの人が注目していた裁判です。
大門被告の弁護団は、
増田啓祐裁判長のプロフィール
裁判員制度について講義をする増田啓祐裁判長：立命館大学公式サイトより
それでは、増田啓祐裁判長の
プロフィールについて詳しく見ていきましょう。
年齢や生年月日は？
増田啓祐裁判長は、1968年（昭和43年）12月15日生まれです。
2026年4月現在、57歳ですね。
定年退官予定日は2033年（令和15年）12月15日とされています。
裁判官は65歳が定年なので、
まだ8年ほどキャリアを続けられる計算です。
この年齢で名古屋高裁金沢支部の部総括判事という重要ポストに就いているのは、
かなりのエリートコースと言えます。
出身大学や司法試験合格期
増田裁判長の出身大学は東京大学です。
司法試験は第46期で合格しています。
第46期というのは、
1994年（平成6年）に司法試験に合格した世代ですね。
司法修習を経て、1996年に判事補として任官されました。
東大出身で司法試験合格というのは、
まさにエリート街道の王道と言えるのではないでしょうか。
東大卒で法曹界に進む方々の努力には本当に頭が下がりますよね。
相当な勉強量と努力の積み重ねがあったんだろうなと思います。
現在の役職と経歴の概要
増田裁判長は、2025年1月22日から
名古屋高等裁判所金沢支部部総括判事を務めています。
同時に金沢簡裁判事も兼任しています。
これまでのキャリアを簡単にまとめると、
- 大阪地裁の判事補
- 青森県の八戸支部
- 法務省刑事局
- 最高裁調査官
という重要ポストを経験。
その後、大阪地裁、津地裁、京都地裁で刑事部の部総括判事を歴任し、
現在の名古屋高裁金沢支部に至っています。
刑事裁判のエキスパートとして、
重大事件を数多く担当してきた実績があります。
特に最高裁調査官を務めた経験は、
裁判官としてのキャリアにおいて非常に重要なポジションですね。
エリート街道を歩んできた経歴を時系列で
増田裁判長のキャリアを時系列で詳しく見ていきましょう。
刑事裁判の第一線を走り続けてきた経歴は、
まさにエリート裁判官そのものです。
判事補時代（大阪・青森八戸・法務省）
増田裁判長は1994年4月13日、
大阪地裁判事補として裁判官キャリアをスタートさせました。
判事補というのは、裁判官になって最初の10年間の呼び名ですね。
その後、1998年4月1日から2001年3月29日まで、
法務省刑事局付として検事を経験しています。
これは「判検交流」と呼ばれる制度で、
裁判官が一時的に検察官として働くものです。
検察側の視点を学ぶことで、
より公平な判断ができるようになるという狙いがあります。
法務省での経験後、2001年3月30日から2004年4月12日まで、
青森地家裁八戸支部判事補として勤務しました。
東京や大阪といった大都市だけでなく、
地方での経験も積んでいるんですね。
何事も現場を知るということは大切なことですよね。
地方での裁判経験は、
きっと増田裁判長にとっても貴重な財産になったんじゃないでしょうか。
最高裁調査官という重要ポスト
2007年4月1日から2011年3月31日まで、
増田裁判長は最高裁判所調査官という非常に重要なポストに就きました。
最高裁調査官というのは、最高裁判所の裁判官が判決を書く際に、
法律の調査や判例の整理などをサポートする役割です。
このポストに選ばれるのは、
将来有望な裁判官の中でもごく一部のエリートだけなんだそうです。
4年間という長期にわたって最高裁調査官を務めたということは、
増田裁判長の法律的な知識と能力が高く評価されていた証拠ですね。
この経験が、後の重大事件を担当する際の基礎になっているんだと思います。
大阪地裁での刑事部総括時代
最高裁調査官の任期を終えた後、
増田裁判長は大阪地裁に戻ります。
2011年4月1日から2014年3月31日まで大阪地裁判事として勤務し、
その後2014年4月1日から2017年3月31日まで大阪地裁部総括判事に昇格しました。
さらに2017年7月18日から2021年3月31日までは、
大阪地裁12刑部総括として租税部（税金に関する事件を扱う専門部）を担当していました。
部総括判事というのは、裁判所の各部門を統括する責任者です。
大阪地裁という大きな裁判所で部総括を務めるのは、
かなりの実力と経験が必要です。
増田裁判長は、この時期に刑事事件の専門家としての地位を確立していったんですね。
津地裁、そして京都地裁へ
2014年4月1日から2017年3月31日までは、
津地家裁部総括判事として三重県の津地裁で勤務しました。
地方の地裁でも部総括を務め、幅広い経験を積んでいます。
そして2021年4月1日から2025年1月21日まで、
京都地裁1刑部総括として京都地裁の刑事部門を統括しました。
この京都地裁時代に、
後述する京都アニメーション放火事件や福井女子中学生殺人事件の再審など、
全国的に注目される重大事件を次々と担当することになります。
京都地裁での実績が認められ、
現在の名古屋高裁金沢支部への異動につながったんでしょうね。
名古屋高裁金沢支部へ（現在）
2025年1月22日から、
増田裁判長は名古屋高等裁判所金沢支部部総括判事として勤務しています。
高等裁判所は、地方裁判所や家庭裁判所の判決に不服がある場合の
控訴審を担当する裁判所です。
名古屋高裁金沢支部は、石川県、福井県、富山県の3県を管轄しています。
高裁の部総括判事というのは、
地裁の部総括よりもさらに上のポジションです。
控訴審では、一審の判決が正しかったかどうかを慎重に判断する必要があり、
より高度な法律知識と経験が求められます。
大門広治被告の控訴審も、この名古屋高裁金沢支部で行われました。
増田裁判長は、一審の判決内容を詳しく検討した上で、
控訴を棄却する判断を下したわけですね。
これまで担当した主な事件は？
増田裁判長は、これまで数多くの重大事件を担当してきました。
その中でも特に注目を集めた事件をご紹介します。
京都アニメーション放火事件
2019年7月、京都市伏見区の京都アニメーション第1スタジオが放火され、
36人が亡くなり、32人が重軽傷を負った事件です。
戦後最悪の放火事件として、日本中に大きな衝撃を与えました。
増田裁判長は、2024年1月25日に青葉真司被告（当時45歳）に対して
極刑判決を言い渡しました。
この裁判で最大の争点となったのは、
青葉被告の「責任能力」でした。
弁護側は「被告は精神障害の影響で責任能力が大きく減退していた」
として、刑の軽減を求めていました。
しかし増田裁判長は、
「被告は善悪を判断する能力があり、完全責任能力がある」と認定。
放火という犯行手段の選択に「妄想の影響はない」と判断し、
被告の性格に基づいた犯行だったと結論づけました。
判決の際、増田裁判長は
「主文は最後に言いますが、心神喪失でも心神耗弱でもありません」と前置きし、
最後に「死刑に処する」と繰り返し告げたそうです。
青葉被告は、判決を聞いて首を左右に振ったと報じられています。
36人もの命が失われた事件です。
遺族の方々の気持ちを考えると、本当に胸が痛みます。
増田裁判長も、この判決を下すまでに
相当な葛藤があったんじゃないかと想像します。
福井女子中学生殺人事件の再審（無罪判決と検察への厳しい批判）
1986年3月、福井市で女子中学生（当時15歳）が亡くなった事件で、
殺人罪で懲役7年の実刑判決を受けて服役した前川彰司さん（60歳）の裁判をやり直す再審が行われました。
増田裁判長は、2025年7月18日に無罪判決を言い渡しました。
この判決では、目撃証言の信用性を否定し、
捜査機関が証言を誘導した疑いを指摘しています。
判決の中で増田裁判長は、
「一審の無罪で確定していた可能性もある事件でした。
長期間にわたりご苦労をおかけしてしまい、大変申し訳なく思っています」
と前川さんに謝罪しました。
さらに、検察官が一審段階で無罪に繋がる重要な証拠を
認識しながら公判を続けたことを厳しく批判。
「自ら明かしていれば再審請求に及ばずに無罪判決が確定した可能性があった」と指摘し、
「刑事司法全体に対する信頼を揺るがしかねない」と述べました。
39年前の事件で、無実の人が7年間も服役していたという事実は、
本当に重く受け止めなければいけません。
捜査機関が重要な証拠を隠していたとしたら、
それは絶対にあってはならないことですよね。
その他の重要事件
増田裁判長は、他にも以下のような事件を担当しています。
- 京都市発注工事をめぐる入札談合事件（2024年2月8日判決）：入札談合等関与行為の排除及び防止並びに職員による入札等の公正を害すべき行為の処罰に関する法律違反、公契約関係競売入札妨害、加重収賄罪で起訴された事件
- 京都地裁での殺人事件（2023年7月5日判決）：詳細は公表されていませんが、殺人被告事件を担当
いずれも重大な刑事事件ばかりです。
増田裁判長が刑事裁判のエキスパートとして
信頼されていることがよく分かりますね。
増田裁判長の判決スタイルや特徴は？
増田裁判長の判決スタイルには、
いくつかの特徴が見られます。
まず、事実認定を非常に丁寧に行うという点です。
京都アニメーション事件では、青葉被告の責任能力について慎重に検討し、
精神鑑定の結果だけに頼らず、被告の行動や発言を総合的に判断しました。
また、捜査機関や検察の問題点を厳しく指摘する姿勢も特徴的です。
福井女子中学生殺人事件の再審では、検察が証拠を隠していたことを
「刑事司法全体に対する信頼を揺るがしかねない」と強く批判しました。
さらに、被害者や冤罪被害者への配慮も忘れません。
裁判長が被告に謝罪するなんて事があるんだな、と驚きと共に感動しました。
前川さんへの謝罪の言葉や、京都アニメーション事件の遺族への配慮など、
人間的な温かさも感じられます。
法律的な正確さと、人間としての誠実さの両方を兼ね備えた、
優れた裁判官だと言えるんじゃないでしょうか。
裁判官としての評価や人物像
増田裁判長は、法曹界では刑事裁判の
エキスパートとして高く評価されています。
最高裁調査官を務めた経験があることから、
法律的な知識と分析力が非常に高いことが分かります。
また、大阪・津・京都と各地の地裁で部総括を務め、
現在は高裁の部総括という経歴から、
裁判所内でも実力を認められていることが伺えます。
ある法曹関係者は、増田裁判長について
「論理的で丁寧な判決文を書く」
「証拠に基づいた冷静な判断ができる」
と評価しているそうです。
また、保釈に関する論文では
「従来よりも広く保釈が認められるようになった結果、
逃亡等に及ぶ被告人が増加したという推察は否定し難い。
もっとも、保釈取消人数の増加割合は僅少であり、
保釈された大多数は取り消されてないことにも目を向ける必要がある」
と述べています。
この発言からは、
バランス感覚に優れた判断ができる人物であることが分かりますね。
一方的な見方ではなく、
複数の視点から物事を考える姿勢が感じられます。
世間の反応やSNSの声
大門広治被告：TBS NEWS DIGより
増田裁判長が担当した事件については、
SNS上でもさまざまな反応が見られます。
京都アニメーション事件の死刑判決については、
- 「妥当な判断」
- 「遺族の気持ちを考えれば当然」
という声が多く見られました。
一方で、
- 「精神障害があっても死刑になるのか」
という議論も起こりました。
福井女子中学生殺人事件の再審無罪判決については、
- 「裁判長が謝罪したのは珍しい」
- 「検察への批判が厳しくて驚いた」
- 「冤罪を正すには勇気が必要だったはず」
といった声がありました。
大門広治被告の控訴審については、
- 「一審の判決を支持したのは妥当」
- 「被害者の勇気ある告発が認められて良かった」
という反応が多いようです。
重大事件を担当する裁判官として、
世間からの注目度も高いですね。
判決の内容によって賛否両論あるのは当然ですが、
それだけ責任の重い仕事なんだと思います。
まとめ｜重大事件を担当する刑事裁判のエキスパート
福山里帆さん：朝日新聞より
増田啓祐裁判長について、
この記事で分かったことをまとめます。
- 1968年12月15日生まれの57歳、東京大学出身、司法試験第46期合格
- 現在は名古屋高裁金沢支部部総括判事として勤務
- 最高裁調査官を務めた経歴を持つエリート裁判官
- 京都アニメーション放火事件で青葉真司被告に死刑判決を言い渡した
- 福井女子中学生殺人事件の再審で無罪判決を出し、検察を厳しく批判した
- 大門広治被告の控訴審では一審判決を支持し、控訴を棄却した
- 事実認定が丁寧で、捜査機関の問題点も厳しく指摘する判決スタイル
増田啓祐裁判長は、刑事裁判のエキスパートとして、
数々の重大事件を担当してきました。
法律的な正確さと人間としての誠実さを兼ね備えた
裁判官だと言えるんじゃないでしょうか。
これからも重要な事件を担当していくことが予想されます。
司法の現場で、公正な判断を下し続けてほしいですね。
増田裁判長についての新しい情報が入ったら、
また追記していきます。
最後まで読んでいただき、ありがとうございました！
コメント